I

I

söndag, september 26, 2010

Klappat och Klart: Det Här är Moral

Från en intervju med A C Grayling i The Freethinker

"PB: Without an objective moral arbiter, how can we make meaningful moral judgements, and furthermore, how can we justify them?

ACG: It is actually very easy to identify and to act upon the moral baselines. Moral baselines derive from our understanding of what it is to be human and what human beings need to flourish. For example, at a minimum people need food, they need somewhere comfortable, dry and warm to be, they need friendship, they need opportunities to use their intelligence, because we’re a highly intelligent species. People need opportunities to develop, they need time to rest and benefit from the creativity of leisure, they need safety, and they need social bonds.

We know all these things, and if you look at human rights instruments like the Universal Declaration of Human Rights, what they say is what the minimum requirements are for opening a space around individuals, so that they can use their abilities to do things that are good and satisfying for them.

So this very basic understanding of what it is to be human, along with what we dislike, what we want to avoid, what we need, what we benefit from, tells us something about what our obligations are to other people. It tells us how we should respond to them, and on the basis of that, how to deal with more complicated and sophisticated matters, including recognising that other people have interests and needs that we may not share, understand or even like – while recognising that they have a right to them.

That’s where the hard work of being tolerant towards other people comes in. We all think we’re tolerant, but that’s because we usually don’t really mind what others are doing. It’s when we do mind and yet we’ve got to let other people have their margin to be their own way, that we know what’s needed to be tolerant. So we have to start with our most sympathetic understanding of human nature and the human condition, and work from that to a livable system."

Floreat!
neina

fredag, september 24, 2010

Speaking of Virtue

In Brendan Myer's book The Other Side of Virtue, there is a passage right at the beginning of the book that caught me. Speking of virtue, he brings up the nowadays 'traditional' views on virtue. He brings up niceness, charity, chastity, et c. - passive virtues. He continues, with what I could consider the most moving and powerful passage of the book:

"But there are problems here. You could be successfully Virtuous this way without exploring much of the world, without discovering your full potential, without accomplishing anything of significance (even to yourself), and without even being happy."

And soon after, the reasoning continues, regarding the Christian 'law' as recieved by Moses:

"But we should be very cautious about taking up such a gift and accepting it without question. Such pre-packaged gifts are sometimes like the Trojan Horse. They often conceal all sorts of other problems and complications. In the case of the Ten Commandments, the problem is this: if you accept it, you effectively hand over to God the responsibility for determining what is right and wrong. Your only choice in life is whether to obey or to rebel - precisely the choice made by Eve, in the garden of Eden. It might be explained that human beings are not qualified, not intelligent or knowledgeable enough, or simply not entitled to make such determinations on their own. In that presupposition one can see a very un-flattering picture of what it is to be human. I find that lack of confidence in humanity disturbing."

Say. No. More.

Floreat!
neina

söndag, september 19, 2010

Så även jag...

När det blir jobbigt. När verkligheten blir påträngande. När mina dåliga vanor inte går att gömma utan uppenbarligen fått planeringen att spåra ur. När samhällets stora frågor kräver ett svar av mig.

Då rymmer jag. Jag är inte stolt över det, men det hände idag igen. Med alla mina ideal om att möta verkligheten där den är, att vara Här och Nu, att inte döva känslolivet med distraktioner... även jag rymmer ibland.

Jag får komma igen imorgon.

lördag, september 18, 2010

Inför Valet 2010

Sitter och försöker bestämma mig för hur jag ska rösta i valet snart. Börjar på valkompassen men inser att jag kan hopplöst lite om dessa frågor. Även efter det att jag läst för- och emotrutorna... Snarare mer förvirrad. Och så har jag på känn att valet inte bara handlar om dessa tjugo frågor och om man sympatiserar eller är emot.

Det här är jätteviktigt. Och jag är jätteborta. Jag kan omöjligtvis sätta mig in i allt detta tillräckligt för att få en så god grund som jag brukar vilja ha för att kunna ha en åsikt i frågan! Samtidigt vill jag, mer än någonsin, bidra med min röst, för att åtminstone förhindra de värsta intoleranta från att ta plats i riksdagen.

Hur jag än röstar blir det nog en röst för att slippa det värsta, inte en röst för det jag hoppas på. Kanske är jag desillusionerad (som alla 80-talister). Ärligt talat tror jag inte riktigt att de idéer jag brinner för skulle ha politisk genomslagskraft. De idéerna måste få utlopp, och eventuellt inflytande, på andra sätt och genom andra kanaler.

Men - det är i alla fall viktigt att rösta på söndag! Visa att du engagerar dig! Varje röst är viktig - det måste vi alla tro annars kan det kvitta.

Floreat!
neina